測試法律 AI 對台灣專利法的理解。

題目:

甲生技公司研發出一種類固醇(steroid),其申請專利範圍內容為:

[申請專利範圍]

一種以方法P(步驟P1、P2、...及Pn)所製得之類固醇W。

審查人員經檢索所得先前技術,係揭示以不同之方法Q所製得的相同類固醇W。

試問甲生技公司所研發之類固醇W可否取得專利?理由為何?

(請依據相關台灣法律,以繁體中文回答)

選手一:ChatGPT (免費版,可能是 4o-mini)

答案基本正確,但論述過程及引用的法條是錯誤的。(其實每次的回答都不太一樣,錯在不同地方)

問答內容:https://chatgpt.com/....../683a7c06-9184-8005-926d......

選手二:律果AI的【AI免費法律諮詢】

答案正確,但較為簡短(系統的設定)。

問答內容:見截圖

選手三:Gemini 2.5 Pro

答案同樣正確,且回答相當完整(但 2.5 Pro是推論模型,對前面兩家不太公平)。

問答內容:https://g.co/gemini/share/2fcb8d4b2dc2

結論:這題目不複雜,LLM能答出來並不令人意外 。

法律 AI 回答台灣專利法問題的測試畫面
法律 AI 回答台灣專利法問題的測試畫面。

AI 回答是否正確仍須查核,可對照〈AI 生成的錯誤文章實在太多了〉中的內容品質問題。