很少公開批評，但 智點國際專利商標聯合事務所 這篇貼文的「專業人士提醒」部分，雖經過 AI 改寫，但論點、順序都與我的貼文內容高度一致。
為何能如此篤定？ 因為該貼文內容是我親自測試 Perplexity Patents 數天後，經過歸納、反覆斟酌修改，一字字寫出的結論。這種程度的改寫，自然是一眼就能辨識。巧合的機率？大家心裡明白就好。
沒有要爭論著作權，也不想討論學術倫理。但身為相關從業人員，這道理比一般人都要懂。是否應該展現對智慧財產權的基本尊重？
智財教育要大家一起長期扎根。做這個不但累，又很難有回報，有志之士都是靠熱情撐著，請不要賤踏他們的心血。