Photo by Jason Devaun. Used under licence.
根據Reuters報導，NPE正在從專利戰爭中節節敗退。原因不外乎是因為在AIA之後，挑戰專利有效性變的更加容易（更快速、更便宜，而且專利被無效的比例高達 80~90％）。另一點則是Alice vs. CLS Bank後軟體專利岌岌可危（已經至少有 13 件下級法院依此把專利無效），造成整個專利市場出現急遽的改變。
報導中提供了一些資訊及數字：
一、上個月的專利訴訟量為 329 件，較去年下降了 40％。
二、未和解官司的訴訟時間拉長（時間的中位數從 2004 的 467 天拉長到 2013 的 673 天），顯示被告更願意與專利權人進行長期抗戰，而非花錢消災。
三、矽谷的NetApp在上個月成功使專利權人支付他們的律師費。
四、專利仲介IPOfferings聲稱一件專利的平均價格從 2012 年的 37.5 萬降到了 2014Q2 的 16.5 萬美元。
五、許多NPE如InterDigital及Acacia的股價在Alice案之後開始下跌。
六、Acacia的CEO表示他們也感覺到了市場的改變，並做出了策略調整，從主張單一專利改為同時使用多個專利。
雖然如此，一些經過法庭檢驗的專利則較不受到影響。報導也引述了Ocean Tomo的說法，指出IBM, Microsoft, Qualcomm等公司所擁有的專利由於已被廣泛使用，在談授權時仍然具有很大優勢。
筆者按：拜美國的專利及訴訟體系所致，前幾年專利的價格被炒作的太高（媒體鋪天蓋地的專利訴訟報導也幫了很大的忙），現在則是慢慢在回歸基本面（促進研發、保護創新）。
Reference:
Big Tech Winning Battle With ‘patent Trolls’ (accessed 1st Nov 2014)