不營利就能使用？別人用了但我不能用？換成另一種風格就能用？
只要用了他人的作品，事實上就是「搭便車」（例如用鬼滅之刃吸引眼球）。能有這樣的體認，了解是受益於他人，自然就不會「方便當隨便」，也不需要著作權法去介入。
不過，連老師都不瞭解智財常識，也難怪公眾往往難以理解。
矛盾哪。在所有智財權中，著作權（版權）是普通民眾最常會接觸到的，但著作權法卻很難讓人親近。
AI 讓人人都有了「創作」的能力，代表新的衝突只會更多。
AI 圖是否享有著作權，與能否使用他人作品仍須區分；可對照〈別爭了，這種程度的 AI 圖，都沒有著作權 (版權)〉中的討論。