現在就動手削減人力的公司,其實比較聰明。

白領就業市場會逐漸崩潰。 不管有多少人說 AI 能產生新的工作機會,這些人也只是怕泡泡破掉而已,因為新增的工作機會肯定遠少於消失的。如果等到失業潮開始了,企業才開始砍人,來自政府、社會的壓力會更大,說不定還要硬著頭皮撐著。

大部分企業都還沒有因為 AI 而降本增效,但使用 AI 取代人力,是個裁員的完美藉口。雖然很多公司會以用既有的人力,發揮更大的價值來激勵員工,但也無法掩蓋這些白領是在幫自己挖墳墓的事實。這等到企業獲利無法兌現時,就會顯露出來。

AI 發展看不到盡頭,但不代表企業能獲利,尤其是砸錢開發模型、租 Server 的廠商。中國 AI 廠商的 Token 價格打到骨折,美國企業最終不被卷死就算了,利潤根本不可能拉到多高,而OpenAI 也許永遠沒辦法獲利。雖然老黃跟 Altman 還在搖旗吶喊,但我不覺得他們能撐多久。

另一點是,AI 造成的社會成本還遠未反應, 之後肯定會影響企業的獲利(例如訴訟成本、著作權授權金、或是 AI 稅)。完美風暴是有可能發生的:

企業虧損+裁員+股價下跌

人民失業+投資失利

台灣廠商是賣鏟子的,獲利不會馬上受到影響。但如果走到這步,企業的估值勢必會重新調整。

就像以前常聊的,AI 引發如此多的問題,還能被允許野蠻生長這麼久,是因為軍備競賽 + 國安問題,各國政府只能姑息所造成。但這些社會成本,最後都要加倍奉還。

PS: 但往好處想,我認為 AI 的確促進了技術的民主化,讓很多人都有了翻身的機會。

AI 對專業人力價值的影響,可對照〈AI 工具會如何影響專利人員的價值?〉中對專利工作的討論。